Governo Monti e LE liberalizzazioni da “fumo negli occhi” o meglio,”con trucco e parruco”!! !

Governo Monti e  le liberalizzazioni da “fumo negli occhi” o meglio,”con trucco e parruco”!!!

Ci sono alcune liberalizzazioni col trucco nel decreto che il Governo Monti  ha appena licenziato, liberalizzazioni che liberalizzano mercati già liberi, risparmiando i veri monopoli fonte di inefficienza e, soprattutto
liberalizzazioni per ora “solo annunciate.”

Si vedano gli interessi nel campo de l’energia come Gasolio,varie fonti ,Energetiche, Petrolio e Petrolieri,Banche e similari ,vere casseforti di poteri monopolistici.

Ordunque;
L’art. 1 del Decreto stabilisce un principio sacrosanto e indispensabile per liberare il sistema Paese dalla morsa della burocrazia e dei privilegi: tutte “le norme che prevedono limiti numerici, autorizzazioni, licenze, nulla osta o preventivi atti di assenso dell’amministrazione e/o comunque denominati, per l’avvio di un’attività economica non giustificati da un interesse generale, costituzionalmente rilevante e compatibile con l’ordinamento comunitario nel rispetto del principio di proporzionalità”  o “che pongono divieti e restrizioni alle attività economiche non adeguati  o non proporzionati alle finalità pubbliche perseguite”

SONO ABROGATE!!!

Troppo spesso, nel nostro Paese, limiti e autorizzazioni all’esercizio di attività economiche vengono utilizzati per garantire agli amici degli amici ingiustificate posizioni di privilegio e per ostacolare l’accesso al mercato a realtà più giovani ed efficienti. Il tutto in assenza di valide ragioni di interesse pubblico.

E UN GRIDO DI GIUBILO Si ALZO’ AL CIELO,URRA’ GRIDARONO I PIÙ E INVECE?

Nelle prime versioni dello schema di Decreto Legge, il testo si fermava qui. Poi qualcosa deve essere accaduto, o meglio qualcuno deve aver fatto presente al Governo dei Professori che l’Italia non è Paese  nel quale si possa pensare di stravolgere privilegi e centri di potere dalla sera alla mattina.L’esecutivo, a quel punto, ne ha preso atto e ha inserito nel disegno di legge il

 “trucco e parrucco”. VEDIAMOLO!!!

L’abrogazione di tutte le norme è rinviata sino alla “dalla data di entrata in vigore dei decreti di cui al comma 3 del presente articolo” che, a sua volta dispone che “il Governo è autorizzato ad adottare entro il 31 dicembre 2012 uno o più regolamenti… per individuare le attività per le quali permane l’atto preventivo di assenso dell’amministrazione, e disciplinare i requisiti per l’esercizio delle attività economiche, nonché i termini e le modalità per l’esercizio dei poteri di controllo dell’amministrazione, individuando le disposizioni di legge e regolamentari dello Stato che…(guarda un po’ ) vengono abrogate a decorrere dalla data dientrata in vigore dei regolamenti stessi”.

VI E’ PIÙ CHIARO ORA?NO ? DUNQUE CAPIAMO I PAROLONI IN CUI SI MANDANO I PROFESSORI AL GOVERNO , PER NON FAR CAPIRE NULLA(E FORSE,PER POCO CAMBIARE)

DA un lato si annuncia la super-liberalizzazione ma dall’altro la si rinvia di un anno e, soprattutto, si demanda a un’attività regolamentare, da svolgersi nelle mille stanze segrete di Palazzo Chigi, la scelta delle  attività destinate davvero a essere liberalizzate e, di conseguenza, dei privilegi effettivamente destinati ,senza urtare troppo la sensibilità “degli amici e degli amici degli amici” ad essere eliminati.

Se a tutto questo si aggiunge che nessuno può dire chi siederà ancora a Palazzo Chigi da qui alla fine dell’anno, la SUPER LIBERALIZZAZIONE sventolata  dal Governo dei Professori, risulta ridimensionata e ridotta alla definizione che più le si addice: “ANNUNCIO POLITICO DI LIBERALIZZAZIONE CON TRUCCO E PARRUCCO”

Altra liberalizzazione con “trucco e parrucco”

Accanto a liberalizzazioni solo annunciate ci sono anche liberalizzazioni di mercati, che, in realtà, sono già liberi.
E’ il caso della liberalizzazione del mercato dell’intermediazione dei diritti connessi degli artisti interpreti ed esecutori

I primi a leggere l’art. 39 del Decreto Legge che,per l’appunto la prevede, hanno esclamato “urrà,urrà,urrà, finalmente hanno pensato lgi addetti ai lavori”, finalmente questo Governo ha eliminato l’anacronistico monopolio della SIAE,  fonte di sprechi ed inefficienze colossali. Già,peccato che NON sia proprio cosi

 La norma, infatti,dice,enuncia,anche in questo caso che : la sua operatività è demandata al varo di un regolamento , di voler liberalizzare un mercato confinante con quello nel quale opera la SIAE e in tutto e per tutto analogo a quest’ultimo sia in termini di dinamiche che di soggetti coinvolti. C’è, però, un “ma” che giustifica, ancora una volta, l’espressione
“liberalizzazioni con trucco e parrucco”
: in questo mercato non esiste nessun monopolio e, quindi, si tratta di un mercato già
libero.

C’è da chiedersi perché il Governo dei professori Tecnici a guida Monti, individui correttamente l’esigenza di liberalizzare quel mercato della gestione dei diritti d’autore ma poi non ha il coraggio di smantellare l’unico monopolio che l’opprime per davvero ,ovvero la SIAE stessa? e’ EVIDENTE ,anche in questo caso,che le corporazioni sono sempre forti  e sul piede di guerra, a questo punto la domanda nasce spontanea

Professor. Monti ,lei che, fra le altre, è persona nota ,vista la GRANDE esperienza  europea in materia di cancellazioni su “monopoli e concorrenza” quindi conosce bene le questioni  che riguardano i mercati monopolistici, come fa a garantire l’efficienza di un mercato o la tutela di interessi pubblicistici in un mercato incompatibile con le norme Ue ,se le vostre stesse  leggi sono praticamente inapplicabili e/o inutili?.

FUMO NEGLI OCCHI!!!

Auguri scaramantici per il 2012(LOTTA ALL’EVASIONE FISCALE Cancro di questo paese incancrenito persino negli intenti)

E' chiaro il messaggio?

E' chiaro il messaggio?

Auguri scaramantici per il  2012

Probabilmente,anzi sicuramente,sono auguri più per me,per auto convincermi che ce la possiamo fare,che non è cosi tutto catastrofico 

In ogni caso è meglio riflettere seriamente sul da farsi,non tanto noi che non ne abbiamo titolo “operativo” quanto questo Governo a guida Mario Monti ,che rifletta seriamente sulla crisi delle famiglie e delle piccole aziende, prima che sia troppo tardi.Nel frattempo mi sono attrezzata e faccio i miei auguri scaramantici a tutti noi Italiani “Non Cortinesi,non Billioneriani”

e che allo stato dei fatti “pagano per tutti coloro” che evadono di gran carriera e stanno mandando al macero questo paese

Video –> LOTTA ALL’EVASIONE FISCALE Cancro di questo paese incancrenito persino negli intenti

Grazie a TG LA 7 a cui vanno i Credit a video pubblicato

Letterina di Natale ovvero “i buoni propositi di una blogger per l’anno che verrà (2012) -Istantanee lungo il percorso della vita “around my life”in Grafica e fotografica

Lettera di Natale per le buone intenzioni future ( :-

Penso sempre che ; un pensiero critico è significativo di  apertura mentale, prudenza, integrità, verifica delle  proprie affermazioni, rispetto assoluto per i fatti oggettivi, nonché revisione incessante di quegli  schemi mentali che spesso sono limitanti alla crescita stessa del libero pensiero , se non altro,  per via del continuo cambiamento degli eventi-

Aggiungo,tolleranza per la diversità di opinioni -

( che esercito con enorme fatica ma,ci provo) rinuncia a l’impulso “fumetino” che mi contraddistingue nel  far prevalere il mio punto di vista -(se non con pacatezza) - accettazione del propri limiti, e, dubbio incessante sulle proprie capacità di giudizio.

Una eloquente descrizione del pensiero critico si può  trovare  sul  ”Discorso sul metodo” di Cartesio

Buone feste

Buone feste

Un problema che mi pongo ad ogni nuovo anno che arriva , per i buoni propositi futuri ,verte sul fatto che : ” il pensiero critico comporta una tale disciplina mentale, che i tanti problemi aperti sono sempre più numerosi delle conclusioni a cui qualunque seria riflessione possa mai farmi giungere , peraltro, accorgendomi spesso che , alla  mia conclusione  c’era  già arrivato qualcun altro”- In questo caso  si pone un’altro problema “perché mai parlare/rne?

Detto tutto  cio’ mi si pone un’altro  problema .Quale decorso dare a questo blog?

Al momento non so ,per ora rifletto -

Vi auguro Buone Feste - 

Istantanee lungo il percorso della vita  ”around my life” in grafica e fotografica





BUONE FESTE A TUTTI,nella speranza che questo Governo a guida Mario Monti rifletta seriamente sul da farsi,per il bene del popolo Italiano TUTTO e non solo per  ”i soliti NOTI
for large size of my  Graphics  ,click on ;-)

Per me potete andare tutti a fare in culo!!!

SFOGO!!!

13 Dicembre ,un tempo la giornata di Santa Lucia era una giornata di festa

Oggi è sempre una giornata

 di MERXXA!!!

Oggi peggio di ieri!!

Andate tutti a fare in cuxxxlo

felicità?vaffanculo

felicità?vaffanculo

Giuliano Amato, pensionato d’oro a 31.000 Euro al mese dichiara: “Non posso ridurmi la pensione e il vitalizio”

Questa la lettera di Giuliano Amato su “la Stampa” di oggi è in risposta alle tante pressioni che,in questi giorni”quale SUPER PENSIONATO D’ORO” lo hanno messo alla gogna(secondo lui) 
“Caro direttore, in relazione all’articolo sulle pensioni d’oro apparse sul suo giornale, mi permetta di precisare quanto segue. Quando, nella trasmissione Otto e mezzo, mi venne chiesto da Lilli Gruber come rispondevo a chi mi chiedeva di ridurmi la pensione, 
risposi che non capivo la domanda, non per tracotanza, ma per la semplice ragione che ormai sono un privato cittadino e non ho quindi alcun potere nè sulla mia nè sulle altre pensioni.
Ma avevo appena ricordato che quando ero stato Presidente del Consiglio, ero stato il primo a introdurre il blocco dell’adeguamento all’inflazione e il contributo di solidarietà delle pensioni elevate, a partire dalla mia. 

En passant, avevo anche chiarito che, disponendo della pensione, non avevo voluto gli emolumenti di Presidente del Consiglio e di Ministro del Tesoro. 
Forse, nell’effigiarmi attraverso la citazione di ciò che dissi in quella trasmissione, anche questo doveva essere ricordato.  - Cordiali saluti”.Giuliano Amato ,12 Dicembre 2011. 

In poche parole il Signor Amato si scusa se prende tanto di pensione, non è colpa sua e che, comunque ,OGGI è fuori dai giochi parlamentari. Peccato che non sia proprio cosi e,semmai,è normale pensare che

i Parlamentari e Senatori in carica OGGI,si comportino come stanno facendo con scuse inutilipari a quelle di Giuliano Amato, proprio perchè hanno preso ad esempio  cotanti personaggi ,su come comportarsi a loro volta ,e questo “modus operandi”  nonostante   il paese cada a pezzi   ed è sotto agli occhi di tutti noi il suo e i loro comportamenti schifosi  molto poco etico e tanto tanto……lascio stare altrimenti scriverei cose molto pesanti !!!
RICORDO A TUTTI(qualora non lo si conoscesse bene)chi è Giuliano Amato e come è arrivato
ad accumulare simile privilegi. 

Lui,Giuliano Amato è quel signore che; con un governo tecnico nei primi anni novanta diede il via ad una riforma delle pensioni tra le più pesanti della storia repubblicana.UNA VERA LACRIME E SANGUE (quindi ,sia chiaro, non è la prima manovra del genere a carico dei soliti noti) 

Tagliò le pensioni di tutti gli italiani, perché “così non si può andare avanti”,dichiarava nel 1992. 
E via alla riforma, per punire gli italiani. Non tutti.OVVIO e chi salvo’?  Se stesso  ovvio e suoi simili!! 
Oggi ha diritto 31.411 euro al mese. Che fanno 1047 (lordi) al giorno.

Amato può contare sulla pensione da ex professore universitario, ex-componente della commissione antitrust e il vitalizio da ex parlamentare. In più, l’ex premier e ex ministro, è presidente della Treccani e senior advisor
di Deutsche Bank.

E QUESTO SIGNORE OGGI CI DICHIARA CHE NON PUÒ’ FARE A MENO DEL VITALIZIO PARLAMENTARE?

Scrive su La Stampa nella lettera sopracitata che, seppur è vero che incassa 31000 euro al mese, non è colpa sua
e non può farci niente. !!!!!!!!!!

Signor Primo Ministro Mario Monti,allora come la mettiamo con questo signore e migliaia di altri come questo Signore?Il finto socialista Giuliano Amato  ha comunicato nella puntata di BALLARO’ del 21 giugno scorso che la situazione dei conti pubblici italiani è grave. 

Si è dimenticato di dire che questo è dovuto anche al fatto che percepisce una pensione di 31.411,00 euro lordi al mese per cumulo di pensioni. La prossima volta che Floris invita questi salvatori della patria, abbia almeno il coraggio di far loro presente se non provano vergogna a percepire pensioni così spropositate in un momento di crisi come questo !!!!

Tanti,tantissimi proprietari di yacht “sono poveri” Il 42% dichiara un reddito medio sotto i 20mila euro Seguono a ruota ,tra i “meno abbienti” altrettanti possessori di aerei e auto di lusso


E’ bello ogni tanto,farsi un giro nei siti web del Cavaliere, si trovano “chicche”come questa che trascrivo qui:

Proprietari di yacht “poveri”, il 42% dichiara un reddito sotto i 20mila euro
Tra i “meno abbienti” anche molti dei possessori di aerei e auto di lusso  Dalle statistiche fiscali emerge una curiosità: il 42% dei proprietari di un natante, una grande barca o uno yacht, vive con un reddito annuo di 20mila euro l’anno.
Costoro dovranno pagare la tassa sul lusso che, per lo stazionamento giornaliero al porto, prevede tariffe da 5 a 703 euro al giorno. Ci sono contribuenti dal reddito modesto anche tra i possessori di aerei: quasi il 26% dichiara di vivere con meno di 20.000 euro l’anno. I poco abbienti che navigano con natanti propriTra i fortunati che navigano con mezzo proprio c’è poi quasi il 26-27%  che dichiara al fisco un reddito compreso tra i 20.000 ai 50.000 euro l’anno.-Solo poco più del 30% del popolo dei “navigatori” italiani può dunque  definirsi ricco, sotto il profilo fiscale.
 Reddito modesto anche per chi possiede un aereo

 Ma anche tra chi può concedersi il lusso di volare con un mezzo proprio gli abbienti non sono numerosissimi. Quasi il 26% dichiara di vivere con meno di 20.000 euro l’anno. Un altro 30% guadagna –  da quanto figura nei loro modelli 730 o Unico – dai 30.000 ai 50.000 euro. Quasi – poveri che viaggiano in berlina -Percentuali analoghe di quasi – poveri, infine, tra i proprietari di berline,terzo mezzo di locomozione colpito dalla nuova tassa sul lusso inserita nella manovra. Tra i proprietari di auto oltre i 185 chilowatt, il 31% dichiara meno di 20.000 euro e il 36% tra 20.000 e 50.000 euro.  
http://www.tgcom24.mediaset.it

_______________________________________________________________________________

 Ora c’è da chiedersi “ma se i giornalisti del TgCom sono arrivati a scriverne significa che anche la Guardia di Finanza è a conoscenza di una situazioni simili e allora “come mai questi non vengono denunciati  e rimessi in riga?” - Notizie simili fanno il paio con quelle, “acclarate”da tutte le Statistiche ,comprese le tante denunce della Corte dei conti,in cui si dice che:


I gioiellieri denunciano un reddito medio fra i 15.000, Euro e i 22.000 Euro,praticamente meno dei loro stessi dipendenti o di  un operaio specializzato.(lordi eh lordi)

Questi “poveracci”badate bene NON poveretti ma “poveracci” ora potremmo ritrovarceli alle associazioni  tipo “pane quotidiano”o l’opera di San Francesco a chiedere la “busta” cioè un sussidio settimanale di generi alimentari”-  Chissà perché ho dei seri dubbi in merito,piuttosto direi, che li troveremo bellamente accomodati in uno di quei famosi ristoranti di Berlusconiana menzione! !!!!!!

In questo ultimo decennio politico,abbiamo assistito a persone che ;ai limiti della soglia di povertà vagano da un centro Caritas all’altro in cerca di un pasto caldo ,mentre poco più in là evasori fiscali e parlamentari di turno bighellonano da uno yacht all’altro in cerca di gozzoviglie e giovani donzelle da palpeggiare - Nuclei familiari che vivono o meglio sopravvivono con mille euro o poco meno al mese, un quinto del costo medio di una  “grisaglia da parlamentare”, gli abiti “Caraceni”, giusto per fare un esempio, tanto graditi al premier uscente Mister B. i quali si aggirano sui cinquemila euro cadauno.Migliaia di giovani impossibilitati a crearsi una famiglia perché senza un  lavoro e senza una casa in cui andare a vivere , assistono all’elargizione gratuita di milioni di euro a favore di ministri della repubblica per  l’acquisto a Roma di “piccoli sottani” vista Colosseo.

VERGOGNATEVI-VOI NON SIETE SOLO EVASORI,SIETE ANCHE LADRI ,SI LADRI DELLA SICUREZZA DI QUESTO PAESE- LADRI IN OGNI SENSO,DELLA PEGGIORE SPECIE - GIRATE IN GIACCA E CRAVATTA FIRMATE CON  LUMINOSE FUORISERIE E SCORTE AL SEGUITO, MA SIETE LADRI- POI ABBIAMO LE CARCERI CHE SCOPPIANO DI POVERI CRISTI SENZA PERMESSO DI SOGGIORNO, O DI GIOVANI TOSSICODIPENDENTI ,DI CUI TUTTO SI DOVREBBE FARE, FORCHE’ TENERLI IN CARCERE MA,BENSI ,INSERIRLI NELLE COMUNITA’ DI RECUPERO,CHE,AL CONTRARIO,(ANCHE PER COLPA VOSTRA) NON HANNO IL SOSTENTAMENTO PER POTER AIUTARE QUESTE PERSONE - E NON MI PARLATE DEGLI AIUTI ALLA CHIESA, NE HO GIÀ SCRITTO FIN TROPPO  SONO DELLA COMBRICCOLA PARI A VOI LADRONI.

OGGI C’E’ VERAMENTE CHI RUBA PER MANGIARE, NON E’ AMMISSIBILE MA COMPRENSIBILE - VO,I AL CONTRARIO LORO, SIETE DEI LADRI DELLA PEGGIORE SPECIE,LADRI DI LIBERTÀ’  ALTRUI-  LADRI CHE VOGLIONO FAR CADERE IL PAESE IN MANO AGLI AVVOLTOI ,CHE SI DICONO OFFRIRSI PER NOI”ALLA CAUSA DEL ” RISCATTO DEL PAESE” , ,AL CONTRARIO, FINIREMO TUTTI IN UN UNICO CALDERONE A CAUSA VOSTRA 

L’EVASIONE FISCALE ,I COSTI DELLA POLITICA, LE MAZZETTE E LA CORRUZIONE CI HANNO PORTATO FIN QUI E VOI EVASORI SIETE I FAUTORI DEL TUTTO E DI TUTTO!

GLI INTOCCABILI – 07 12 2011 UN DEPUTATO-SPIA A MONTECITORIO – .mp4


P.S.Forse,tutto sommato mi sbaglio,forse, l’Italia è un Paese felice e la Costituzione ed i suoi principi esistono solo per coloro che, invidiosi sociali e pessimisti per natura, hanno la pazzia di crederci…… ancora.
  

La nostra “PRIVACY” è a rischio(decreto salva Italia)

PRIVACY A RISCHIO ?

Nel decreto salva Italia c’è anche una riduzione degli adempimenti per le imprese che va a toccare la tutela dei dati personali.

 Per la riduzione degli oneri in materia di privacy, sono apportatele seguenti modifiche al decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196:

all’articolo 4, comma 1, alla lettera b), le parole “persona giuridica, ente od associazione” sono soppresse e le parole “identificati o  identificabili” sono sostituite dalle parole “identificata o identificabile”.

b) All’articolo 4, comma 1, alla lettera i), le parole “la persona giuridica, l’ente o l’associazione” sono soppresse.

c) Il comma 3-bis dell’articolo 5 è abrogato.

d) Al comma 4, dell’articolo 9, l’ultimo periodo è soppresso.

e) La lettera h) del comma i dell’articolo 43 è soppressa.

Quello citato è il testo dell’art. 40, comma 2,

del “decreto salva Italia” riguardante, nel particolare,la “riduzione degli adempimenti amministrativi per le imprese”.*Non si tratta di un intervento da poco: in poche parole,per dirla “terra terra”* non esiste più il concetto di dato personale riferito a persone giuridiche, enti e associazioni.Dunque, quei dati che, sino ad oggi, erano tutelati,ora possono essere tranquillamente trattati senza che ne consegua alcunché.Rimane l’unica consolazione che,le persone giuridiche, gli enti e le associazioni sono pur sempre “abbonati” come specificato dal Codice della privacy. Pertanto, manterrebbero sempre  la possibilità di opporsi al #telemarketing. #Garante della #privacy
Gia che ci sono ,e ho scritto di Privacy vi linko una pagina

fondamentale per i GP (google Plus)e accerchiati vari su Google 

e i tanti servizi offerti da Google come piattaforma(blog,doc,video slide,etc
etc)

MANOVRA INIQUA E SEMPRE A CARICO DEI SOLITI NOTI. NO EGREGIO PROFESSOR Mario Monti “COSI NON VA

MANOVRA INIQUA E SEMPRE A CARICO DEI SOLITI NOTI.
NO EGREGIO PROFESSOR Mario Monti “COSI NON VA

“questo il mio modesto parere che,a sentire la massa è il parere dei più (ENTRO IN SCIOPERO DA STASERA)

Mi spiace ma veramente tanto ,non essere d’accordo con alcuni qui –  Come già scritto NON sono d’accordo sulla  manovra di questo Governo a guida Prof Mario Monti. Ho aspettato ad entrare nei dettagli,bisognava
prima leggersi tutto , non mi piace perché la manovra non è equa ANZI
è iniqua . Secondo me basta un dato per tutti per rispondere negativamente:

1)l’imposta sui beni immobili.
Perché nemmeno con la sua riammissione si è finalmente deciso di farla
gravare sui beni della chiesa? Almeno quelli che non sono luoghi di culto o perlomeno non sono solo luoghi di culto ma ,immobili da cui la Chiesa ricavabenefizi economici  
2)dove si fa commercio e non sto qui a elencare di che genere visto che ce n’è ampia e gamma che spazia in tantissimi settori commerciali Perché si continua a mantenere questo privilegio che, in quanto tale,non ha alcun elemento di convenienza per lo Stato né di giustizia né di ragionevolezza? Questa è l’equità che ci avevano promesso gli Esimi Professori tutti? E ancora:
3)superbollo,(questo  si …..limitato ai macchinoni)
4)aumento dell’iva etc.(ma si rendono conto che tutti questi aumenti sono pari all’imposizione di nuove Tasse che, in questo momento ,le famiglie medie,normali NON si possono permettere?  Monti, Passera ,e tanti altri nel Governo , sono certamente uomini dei poteri forti, i quali, come al solito, si son bene guardati dal colpire
5)i grandi capitali,
6)le banche,
7)le compagnie assicurative,
8) le imprese che inquinano,
 9)i grandi gruppi editoriali (che si pappano nuove frequenze AGGRATIS)
10)né le rendite finanziarie!
11)Questo Governo non ha mantenuto le promesse fatte nelle varie conferenze
i cui si dichiarava lotta ai privilegi,lotta ai costi della politica , con forti ridimensionamenti degli stessi -A me,era perso di sentire cose tipo “Drastici tagli ai costi della politica!” Ah si,davvero? e dove sono questi tagli?
12)abolizione TOTALE delle provincie,
13)dimezzamento del numero dei parlamentari,
14)drastica riduzione degli stipendi dei parlamentari,
15)drastica riduzione della auto blu,
16)annullamento dei vitalizi con effetto retroattivo,(almeno de l’ultimo triennio)
17)annullamento delle consulenze esterne dei ministeri e degli enti pubblici etc.

Insomma, nulla di nuovo sotto il cielo: I sacrifici sempre per alle solite categorie e privilegi che imperversano ,sempre per gli stessi. A questo punto mi sorge un dubbio AMLETICO c’era bisogno di scomodare fior fiori di professoroni per fare una manovra simile?

P.S. Mi fermo al numero 17,sono sicura che qui di suggerimenti ce ne potrebbero essere a valanga
Mi fermo a quel “NUMERO MAGICO”COME l’ha definito il prof Monti.”Mancano 17 giorni al 23 Dicembre”


ORA MI SPIEGO LE LACRIME DELLA MINISTRA FORNERO.  sapeva bene,in cuor suo, quanto iniqua e ingiusta fosse la manovra che domenica sera andava caldeggiando

MANOVRA INIQUA E SEMPRE A CARICO DEI SOLITI NOTI.

Bilancio degli introiti  della Chiesa a cura dell’UAAR è pubblicato online.

Fonte dati –>Clicca le voci qui sotto per leggerne i post Grazie a Geko60


Otto per Mille
1.067.000.000

Otto per mille di competenza dello stato
66.307.085

Cinque per mille
54.500.000

Erogazioni liberali
13.800.000

Esenzione ICI
500.000.000

Riduzione IRES
100.000.000

Riduzione IRAP
150.000.000

Esenzione IVA
100.000.000

Esenzioni fiscali e doganali relative alla Santa Sede
20.000.000

Pensioni
22.000.000

Benefici statali sulle pubbliche affissioni
2.000.000

Benefici statali per gli oratori
2.500.000

Contributi statali per i cappellani nelle Forze armate
12.000.000

Contributi statali per i cappellani nella Polizia di stato
6.000.000

Contributi statali per i cappellani nelle carceri
8.000.000

Contributi statali per i “grandi eventi” della Chiesa cattolica
3.651.315

Insegnamento della religione cattolica nelle scuole
1.500.000.000

Contributi statali alle scuole cattoliche
261.000.000

Contributi statali alle università cattoliche
53.216.886

Contributi statali all’editoria cattolica
12.000.000

Tariffe postali agevolate
7.500.000

Riduzione del canone TV
370.000

Copertura statale per il consumo idrico del Vaticano
4.000.000

Fondo edifici di culto
70.000.000

Servizio civile
20.000.000

Finanziamenti statali all’associazionismo sociale
3.720.417

“Legge mancia”
12.500.000

Altri contributi statali
50.000.000

Spese straordinarie delle amministrazioni locali in occasione di importanti eventi cattolici
20.000.000

Contributi delle amministrazioni locali alle scuole cattoliche
400.000.000

Utilizzo dei fondi strutturali europei
107.000.000

Cambi di destinazione d’uso
150.000.000

Altri contributi erogati dalle regioni
242.200.000

Servizi appaltati in convenzione ad organizzazioni cattoliche
150.000.000

Convenzioni pubbliche con la sanità cattolica
167.000.000

Contributi regionali per i cappellani negli ospedali
35.000.000

Contributi regionali agli oratori
50.000.000

Altri contributi erogati dalle province
70.700.000

Contributi comunali per l’edilizia di culto
94.100.000

Contributi comunali per i cappellani cimiteriali
6.000.000

Esenzioni comunali dalla tariffa per la gestione sui rifiuti
10.000.000

Edifici di proprietà comunale concessi a condizioni di favore a enti e associazioni cattoliche
3.000.000

Sconti comunali per l’accesso a zone a traffico limitato
1.000.000

Altri contributi erogati dai comuni
257.000.000

Benefici concessi da fondazioni e società a partecipazione pubblica
200.000.000

Cerimonie di culto in orario di lavoro nelle amministrazioni pubbliche, negli enti e nelle società controllate dallo stato
1.500.000


EQUITÀ di Intenti politici-Mario Monti- Silvio Berlusconi-Corrado Passera e King George

EQUITÀ di Intenti politici, EQUITÀ’ DI TRATTAMENTI ,Si ma per chi?

Solitamente la domenica cerco di non essere troppo presente sulla rete. Cerco di stare calma e tranquilla.
Su “l’equità” e il senso che si deve dare a questa parola o meglio ancora, cosa io la intendo per “equità” cioè la giustezza degli intenti che “DEVE” essere eguale per tutti ho il mio pensiero che; più giorni passano ,e più mi convinco che non sono ne paralleli ne simmetrici al pensiero espressi ultimamente dal Prof Mario Monti.
Diciamo che ho la pazienza di attendere lunedì p.v. ma dai “rumors in rete” NON credo,non credo proprio che ci sarà tutta sta grande equità, decantata anche dai politici che supportano Monti. (oggi ,sarebbe più esatto dire supportava vista la faccia che ha espresso Casini all’uscita da... Bersani non è convinto…oggi
Vedremo,non voglio fare il Grillo parlante ,ma se qualcuno avesse seguito l’approfondimento politico del mattino sulla 7 (OMNIBUS)di questa mattina,avrebbe in questo momento una montagna di dubbi che frullano per la mente.

                                    “Vi dico solo una frase “

Mario Monti-Corrado Passera-Silvio Berlusconi

triade-Corrado Passera-Mario Monti - Silvio Berlusconi -

triade-Corrado Passera-Mario Monti – Silvio Berlusconi 

A me è suonato strano alquanto strano,proprio io che ho scritto in lungo e in largo “LE RAGIONI DELLA RESA DI BERLUSCONI” (Mere questioni Economiche )
Avrei dovuto riflettere sulle miei stesse frasi,visto che avevo “mirato e colpito giusto”
Mettiamola cosi,a tutti pare una resa politica pilotata da “King George” mentre , a quanto pare è altro o perlomeno nel “pilota automatico” c’era e c’è ANCHE lo zampino di Berlusconi -
Ovvio da qui,comprendere l’incazzatura della lega e Berlusconi ,ormai scafato politicamente “ha capito che loro hanno capito” e tenta in tutti i modi di tenerli buoni “boni,state Boni”che c’è ne sarà anche per voi.
La lega ,al contrario,avendo ben capito d’averla presa in quel posto , riscopre la sua vecchia battaglia secessionista ,daltronde per convincere gli Italioti Grulli che altro possono sbandierare?
Speriamo solo che la triade non si riveli per quel che io penso ,altrimenti potremo dire “DALLA PADELLA ALLA BRACE! “Conflitto d’interessi Project et Impera” !!!!!
Intanto quoto @Sole e la sua “Ho l’impressione che l’equità di cui sento parlare
non sia proprio quella che intendo io.

“Che poi è ciò che ho pocanzi espresso

ALTRO VIDEO

Mentre Alice viene licenziata da Finmeccanica con pochi Euro in tasca ,Pierfrancesco Guarguaglini, fuoriesce con una liquidazione milionaria !!!!

Piefrancesco Guarguaglini (Ex Finmeccanica)la moglie Marina Grossi, (EX)A.D della controllata Selex Sistemi
integrati 
 


N
el mese di marzo di quest’anno(2011) circolavano queste notizie: Finmeccanica/
PF.Guarguaglini, debiti giu’ di 600-650 mln nel 2011


(Giovedi, 3 Marzo 2011) 

Finmeccanica conta di poter ridurre di circa 600-650 milioni l’indebitamento finanziario netto entro la fine del 2011 grazie (e solo grazie ) alla cessione di una quota di Ansaldo Energia e a operazioni di Real Estate.

 Lo ha detto il presidente e amministratore delegato del gruppo,Pier Francesco Guarguaglini, presentando agli analisti il bilancio 2010.

“L’indebitamento finanziario netto al 31 dicembre 2010 era di 3,1 miliardi”

Nelle slide presentate dal condirettore generale e direttore finanziario del gruppo, Alessandro Pansa, gli investimenti previsti nel nuovo piano 2010-2012 passano da 4,3 a 3,6 miliardi di euro.

Oggi è chiaro e lampante che Finmeccanica a guida Pier Francesco Guarguaglino chiudeva il 2010 con un indebitamento finanziario netto al 31 dicembre 2010 di 3,1 miliardi , anche a causa dei noti scandali delle ultime settimane , in evidente correità d’intenti con la moglie A.D. di Selex (oggi ex AD)Marina Grossi

Nonostante tutto quello che ha provocato nella sua conduzione in Finmeccanica OGGI quest’uomo ,se ne può  bellamente fuoriuscire  con un liquidazione MILIONARIA pagata dall’azienda e quindi dallo Stato e quindi da tutti noi ?

 E’ cosi che si fa equità e giustizia ?


 LA guida in una multinazionale compartecipata di Stato è di nomina politica,  il nuovo Governo a guida Mario Monti non può’fare  nulla per impedire questo scempio? sono di nomina politica quindi perché no? !!!


Si creano buchi di bilancio,si mandano in sofferenze Grandi Multinazionali a
 compartecipazione  statale , si  pagano mazzette  milionarie e,per farlo si creano fondi neri e si esce con …

Mentre Alice viene  licenziata da Finmeccanica con pochi Euro in tasca Pierfrancesco Guarguaglini, fuoriesce con una liquidazione milionaria !!
!!


Pierfrancesco Guarguaglini dimissioni da5mld

Roma, 2 dicembre 2011. Pier Francesco Guarguaglini, (ormai ex) numero uno di Finmeccanica, se n’è andato con una liquidazione lorda di 5 milioni e mezzo di euro. Il governo poteva licenziarlo
per giusta causa, visto che l’ingegnere è indagato per false fatturazioni nell’inchiesta Enav-Finmeccanica. Scelta sobria oppure dettata da ragioni di stabilità? E, soprattutto,
come spiegare al comune cittadino che per evitare il tracollo dell’Italia occorrono sacrifici,
se il sistema non li impone alle caste del potere? Dove è finita l’equità e l’austerità dell’esecutivo
di cui si parla a palazzo e sui media? Ancora, sono un segnale di rottura col passato berlusconiano
la nomina di Filippo Milone (ex braccio di Ligresti) a sottosegretario della Difesa e la superliquidazione all’indagato Guarguaglini?